La classification des caracteres

I. La classification de Thibaudeau

 

II. La classification de Maximilien Vox

 

III. La classification international Atypi

 

IV. La norme DIN 16518

V. La classification d'Aldo Novarese

 

VI. La classification de Marcel Jacno

 

VII. La classification d'Alessandrini - Codex 80

Il est regrettable que les catalogues de caractères d'imprimerie ou de transfert adoptent généralement un classement alphanumérique à partir de noms attribués à chacun d'eux: Erasme, Gill, Signal, Univers....
Devant la multiplicité des choix, des tentatives de classification ont groupés les CARACTERES par familles selon des particularités précises.
Ainsi on a vu paraître successivement las classifications suivantes:

navigation sur doc@yvon navigation sur doc@yvon

A. La classification de Thibaudeau

Le typographe Francis Thibaudeau a voulu ranger les CARACTERES à partir de la présence et de la forme des empattements. En 1921, il publie "La lettre d'imprimerie" qui présente et expose la classification qui porte désormais son nom.
image sur doc@yvon
navigation sur doc@yvon navigation sur doc@yvon

B. La classification de Maximilien Vox

La classification de Maximilien Vox est une extension de la classification Thibaudeau, elle s'appuie sue les caractéristiques formelles, l'histoire et le style. Elle fait les différences historiques et morphologiques nécessaires pour distinguer plus précisément trois familles (Humanes, Garaldes, Réales) au lieu du seul groupe Elvézir, et de deux familles (Scriptes et Manuaires) au lieu du seul groupe Ecriture chez Thibaudeau.
image sur doc@yvon
navigation sur doc@yvon navigation sur doc@yvon

C. La classification international Atypi

L'association typographique internationale (ATYPI) a adopté et officialisé à Vérone, en 1962, les neufs familles de la classification Vox, parue dix ans auparavant.

Mais l'ATYPI a ajouté une dixième famille, les FRACTUR (lettres gothiques), style abondant en Allemagne et dans les pays Anglo-saxons, une onzième famille rassemble les CARACTERES non-latins.

Cette classification, à usage internationale, a été traduite en Anglais et en Allemand en respectant les habitudes de ces deux langues: en effet pour les Américains "gothic" traduit ce que nous baptisons "antique" et pour les allemands "antique" signifie "romain".

navigation sur doc@yvon navigation sur doc@yvon

D. La norme DIN 16518

La norme DIN, mise au point par Willy mengel et Herman Zapf, a été présentée en 1964. Elle précise en la détaillant à l'aide de références concrètes la classification de l'ATYPI.

Il est à remarquer qu'elle regroupe sous le même titre (Renaissance Antiqua) les deux familles Humanes et Garaldes.

navigation sur doc@yvon navigation sur doc@yvon

E. La classification d'Aldo Novarese

Aldo Novarese, typographe italien contemporain, créateur de nombreux CARACTERES pour la fonderie Nebiolo à Turin, propose une classification en 10 familles à partir de la forme des empattements.
image sur doc@yvon
navigation sur doc@yvon navigation sur doc@yvon

F. La classification de Marcel Jacno

Tous les alphabets possèdent les mêmes éléments de structure; c'est la différence (ou l'absence) de leurs éléments d'alignement et de leur éléments décoratifs, qui détermine, selon Jacno, leur appartenance à l'un des quatre styles suivants: image sur doc@yvon
navigation sur doc@yvon navigation sur doc@yvon

G. La classification d'Alessandrini - Codex 80

La publication du Codex 80, classification proposée par Jean Alessandrini, a suscité de nombreuses polémiques. Au delà de ces disputes, il est intéressant de constater que le Codex 80 n'est pas en rupture avec les classifications précédentes, mais qu'elle les amplifie en détaillant les incidences historiques, géographiques, stylistiques, etc...

Si on envisage que dans l'avenir le dessin de la lettre , sa création, passera par l'ordinateur, il me semble que le Codex 80 devrait être le support d'une série de programmes de dessins, correspondants aux différentes caractéristiques envisagées.

Ainsi, il serait possible d'obtenir l'ensemble des déclinaisons d'un schéma de base dans des avatars rigoureusement décrits et, par conséquent, aptes à être programmés.

image sur doc@yvon
navigation sur doc@yvon